예상 읽기 시간: 약 6분
ChatGPT 앱을 열었는데 Chat, Work, Codex가 같이 보이면 처음에는 조금 헷갈립니다.
저도 처음에는 이렇게 생각했어요.
그냥 GPT 하나 쓰는 거 아니었나?
그런데 실제로 써보니 이건 모델 이름의 차이라기보다 작업실의 종류가 다른 것에 가까웠습니다.
디자이너 기준으로 아주 단순하게 비유하면 이렇습니다.
Chat은 회의 테이블.
Work는 제작 데스크.
Codex는 내 컴퓨터 서랍까지 열 수 있는 작업자.
각각 잘하는 일이 조금 다릅니다.
Chat은 빠르게 묻고 생각을 정리하는 곳입니다
Chat은 가장 익숙한 GPT 사용 방식입니다.
질문하고, 대화하고, 검색하고, 아이디어를 펼치는 곳이에요.
저는 보통 이런 일을 Chat에서 합니다.
- 블로그 글 주제 정리
- 카드뉴스 문구 다듬기
- 디자인 방향에 대한 생각 나누기
- 클라이언트에게 보낼 문장 정리
- GPT와 Claude를 어떻게 나눠 쓸지 같은 기준 고민
Chat은 누군가와 책상에 앉아 이야기하는 느낌입니다.
아직 결과물이 정해지지 않았을 때, 생각을 꺼내놓고 “이게 맞나?”를 같이 보는 단계에 잘 맞아요.
예를 들어 저는 이런 식으로 자주 씁니다.
지금 노션을 디자이너가 쓰는 법에 대해 글을 쓰려고 하는데, 기능 소개 말고 실제 작업 기록 관점으로 정리하고 싶어.
이렇게 말하면 Chat에서는 주제의 각도, 도입부, 독자가 궁금해할 부분을 같이 펼쳐볼 수 있습니다.
Work는 결과물을 만드는 작업대에 가깝습니다
Work는 공식 설명 기준으로 리서치, 분석, 문서, 스프레드시트, 프레젠테이션, 리포트, 사이트 같은 결과물을 만드는 작업에 초점이 있습니다.
그래서 저는 Work를 “말만 나누는 곳”보다 “자료를 모아 산출물로 정리하는 곳“으로 이해하고 있어요.
디자이너에게는 이런 상황이 어울립니다.
- 조사 자료를 보고서로 정리할 때
- 여러 파일을 보고 발행용 글 구조를 만들 때
- 슬라이드나 문서 초안을 만들 때
- 자료를 비교해서 의사결정 표를 만들 때
- 긴 작업을 여러 단계로 맡길 때
Chat이 회의 테이블이라면 Work는 제작 데스크입니다.
폴더를 지정해서 work에게 work 시키기
회의에서 “이런 방향이 좋겠다”고 정했다면, Work에서는 그 방향을 문서나 리포트처럼 실제로 쓸 수 있는 형태로 만드는 쪽에 가깝습니다.
다만 Work는 계정과 워크스페이스 설정에 따라 보이는 기능과 권한이 다를 수 있습니다. 발행 시점의 내 화면과 공식 안내를 함께 확인하는 게 좋아요.
Codex는 로컬 폴더를 다룰 때 씁니다
Codex는 성격이 더 다릅니다.
공식 설명 기준으로 Codex는 코드 작성, 디버깅, 테스트, 저장소, 로컬 폴더, 터미널, 개발 도구를 다루는 작업에 초점이 있습니다.
디자이너가 보면 “개발자용 아닌가?” 싶을 수 있어요.
맞습니다. 기본적으로는 개발 작업에 가까운 도구입니다.
그런데 저는 Codex를 꼭 앱 개발에만 쓰지는 않습니다.
내 컴퓨터 폴더에 있는 파일을 읽고, 정리하고, 작은 HTML 도구를 만들고, 워드프레스 글 초안을 파일로 묶고, 노션이나 피그마 MCP 연결을 확인할 때도 사용합니다.
예를 들면 이런 작업입니다.
- 프로젝트 폴더 안의 md 파일들을 읽고 요약하기
- 블로그 원고 10편을 하나의 파일로 정리하기
- 레퍼런스 무드보드 HTML 도구 만들기
- AGENTS.md나 CLAUDE.md 같은 지침 파일 확인하기
- Notion MCP 설정이 어디에 들어갔는지 확인하기
Chat이 회의 테이블이고 Work가 제작 데스크라면, Codex는 제 컴퓨터 서랍을 열어 같이 정리해주는 작업자에 가깝습니다.
Codex는 대화만 하는 곳이 아니라 내 컴퓨터 파일과 함께 일하는 공간에 가깝습니다.
저는 이렇게 나눠 씁니다
완벽한 기준은 아니지만, 지금 제 기준은 이렇습니다.
생각이 아직 흐릿하면 Chat.
조사와 정리를 결과물로 만들고 싶으면 Work.
내 컴퓨터 폴더와 파일까지 다뤄야 하면 Codex.
예를 들어 “디자이너 노션 활용법” 글을 쓴다고 하면,
먼저 Chat에서 어떤 흐름으로 쓸지 이야기합니다.
그다음 자료가 많아지면 Work에서 정리본이나 발행 구조를 잡을 수 있습니다.
그리고 실제 로컬 findings 파일, md 파일, 이미지 위치, HTML 파일을 확인해야 하면 Codex로 넘어갑니다.
이렇게 나누면 AI에게 매번 모든 걸 한 번에 맡기지 않아도 됩니다.
중요한 건 모드보다 작업 성격입니다
가끔 도구가 많아질수록 오히려 헷갈립니다.
Chat도 있고, Work도 있고, Codex도 있고, Claude도 있고, Notion Agent도 있고.
그럴 때 저는 도구 이름보다 먼저 질문합니다.
지금 내가 하려는 일은 대화인가?
결과물 제작인가?
내 컴퓨터 파일을 다뤄야 하는가?
이 세 가지를 먼저 보면 어디를 열지 조금 쉬워집니다.
처음부터 모든 기능을 다 외울 필요는 없습니다.
디자인 작업에서도 모든 툴 메뉴를 외우고 시작하지 않잖아요. 자주 쓰는 기능부터 손에 붙고, 필요할 때 더 깊게 들어갑니다.
AI도 비슷했습니다.
저에게 중요한 건 “Chat, Work, Codex를 다 안다”가 아니라, 내가 하는 일을 어디에 맡기면 덜 헷갈리는지 기준을 만드는 것이었습니다.
다음 글에서는 여기서 한 단계 더 들어가, 매번 새 채팅을 여는 대신 프로젝트를 나눠 쓰는 방법을 정리해보겠습니다.
다음 글에서는 [매번 새 채팅에 같은 설명을 반복하지 않으려면, 프로젝트부터 나누는 법]을 다룹니다.